长期使用去中心化钱包有感：手续费与公益推广关联几何？

长期使用去中心化钱包有感：手续费与公益推广关联几何？

我是一款去中心化钱包的长期使用者，在长期使用期间深切感受，手续费跟社会服务推广存有紧密且复杂的关联，Trust钱包里的Gas费并非无故产生，它是区块链网络资源的真实反映，这种Gas费情况直接关联公益项目能否低成本成功落地，影响不容小觑。

网络拥堵之际手续费飙升这种情形会直接挤压公益预算，去年我们借助Trust钱包为山区学校举办募捐活动，当时恰逢以太坊链上交易特别繁忙，这段时间内，单笔转账手续费居然高达200元，最终使得有15%的善款被耗费在链上成本方面，这种状况促使我们转向BSC链开展后续项目，在BSC链上进行相同金额的转账操作时，手续费只需2元。

跨链兑换功能公益资金流转的灵活性得到了极大提升。今年三月，在协助乌克兰难民援助行动之际，借助内置的跨链交换机制，能够迅速把ETH快速转变为USDT，成功躲开了中心化交易所通常需要的三天审核期。然而，滑点设置对操作者存在一定要求长期使用去中心化钱包有感：手续费与公益推广关联几何？，需要拥有相应经验。当时因为设置出现偏差，导致援助资金损失了3%。

合约交互费用这是慈善DApp的隐形门槛，为盲人开发的语音捐赠应用，每次调用合约要支付0.5美元Trust钱包的手续费与社会服务的推广，这使得我们把批量操作改成每周汇总执行，虽说降低了成本，可是实时性有所折扣。

诸位于投身区块链公益之际，是怎样去平衡手续费跟执行效率的呀？欢迎展开你们的解决方案予以分享 。